Efectos de dosis subletales de fluvalinato en la capacidad de búsqueda y el comportamiento de vuelo de las abejas melíferas

Resumen de la publicación científica “Subletal fluvalinate affect negative the development and flight capacity of honeybee (Apis mellifera L.) workers” de Wu, Xiaobo, y cols., 2022.

 

Introducción

El (tau-)fluvalinato, una de las moléculas más utilizadas para combatir la Varroa (Varroa destructor) desde la década de 1980, se ha investigado ampliamente con respecto a su eficacia, toxicidad y efectos generales sobre los ácaros Varroa, así como sobre las colonias de abejas melíferas (Apis mellifera). Si bien el fluvalinato demostró inicialmente una alta eficacia contra el ácaro, su uso extensivo condujo rápidamente a problemas relacionados con el desarrollo de resistencias en muchas poblaciones de Varroa1-2. Uno de los factores que se sugiere podría contribuir al rápido desarrollo de resistencia en Varroa estaría relacionado con los altos niveles de residuos detectados especialmente en las abejas obreras y en la miel 3-4.

En los últimos años, varias publicaciones han reportado diferentes efectos negativos de dosis subletales de fluvalinato,  como menor tasa de supervivencia de las reinas5, reducción del peso corporal y alteración del desarrollo de los zánganos en colonias de abejas melíferas6. Si bien los datos recopilados sobre los riesgos potenciales del uso de fluvalinato contra los ácaros varroa han proporcionado información valiosa en el pasado, otros aspectos importantes, como por ejemplo la influencia potencial de la molécula en el comportamiento de las obreras durante el vuelo y su tasa de retorno a la colmena, no se habían investigado previamente.

Métodos

En el artículo “Subletal fluvalinate affect negative the development and flight capacity of honeybee (Apis mellifera L.) workers”, publicado a principios de este año, los autores describen cómo la exposición subletal al fluvalinato durante el desarrollo afecta a la capacidad de retorno y al número de vuelos de las abejas obreras a lo largo de su vida7.  Los investigadores alimentaron abejas melíferas, desde los 2 días de desarrollo larvario hasta los 7 días tras emerger del opérculo, con concentraciones variables de fluvalinato (0, 0.5, 5 y 50 mg/kg). Se registraron los efectos sobre el desarrollo larvario y todas las abejas tratadas fueron liberadas de nuevo en sus colonias de origen.7

Como siguiente paso, se investigó la capacidad de retorno a la colmena de las abejas obreras de 20 días de edad a una distancia de 1000 m y 2000 m de sus colmenas, utilizando la identificación por radiofrecuencia (RFID).

Resultados

Las abejas que habían sido alimentadas con una concentración de 5 mg/kg de fluvalinato durante su desarrollo presentaron una tasa de retorno significativamente reducida a una distancia de 2000 m de la colonia en comparación con el grupo de control negativo.

Las celdillas de las larvas que habían sido alimentadas con 50 mg/kg de fluvalinato mostraron una menor proporción de celdas operculadas. Las abejas obreras que se desarrollaron a partir de éstas demostraron más tarde un tiempo de pecoreo y una tasa de retorno reducidos y un tiempo de retorno prolongado.  Tan pronto como la exposición al fluvalinato durante el desarrollo excedió los 5 mg / kg, una dosis relativamente baja en comparación con los residuos encontrados en muestras de miel en estudios anteriores, las abejas parecen ser incapaces de desintoxicar las mayores cantidades de fluvalinato.7

Estos resultados muestran que niveles realistas de residuos de fluvalinato, de una cantidad similar a la que se ha detectado previamente en los productos de la colmena, pueden afectar negativamente a la capacidad de las colonias de abejas melíferas para acumular reservas y alimentarse.  Investigaciones adicionales en esta dirección podrían clarificar el impacto potencial de estos efectos en la cantidad de reservas almacenadas y sus implicaciones para la salud y la supervivencia de las colonias.

VTP-116-US-N01-05/23

1- Milani, Norberto. “The resistance of Varroa jacobsoni Oud. to acaricides.” Apidologie 30.2-3 (1999): 229-234.

2- Elzen, Patti J., et al. “Detection of resistance in US Varroa jacobsoni Oud.(Mesostigmata: Varroidae) to the acaricide fluvalinate.” Apidologie 30.1 (1999): 13-17.

3- Balayannis, P. G., and L. A. Santas. “Dissipation of malathion and fluvalinate residues from honey.” Journal of Apicultural Research 31.2 (1992): 70-76.

4- Bulletin technique ADA AURA 2016, édition Mars 2017. Des symptômes sur couvain aux résultats d’analyses toxicologiques. Etude menée en laboratoire afin de comparer des échantillons de cire provenant de cadres « sains » (n = 26) et de cadres « symptomatiques » (n= 28). Recherche de 173 pesticides et de 10 molécules (substances adultérantes et acaricides spécifiques).

5- Haarmann, Timothy, et al. “Effects of fluvalinate and coumaphos on queen honey bees (Hymenoptera: Apidae) in two commercial queen rearing operations.” Journal of economic entomology 95.1 (2002): 28-35.

6- Rinderer TE., De Guzman LI., Lancaster VA., Delatte GT., Stelzer JA. 1999. Varroa in the mating yard: 1. the effects of Varroa jacobsoni and Apistan on drone honey bees. American Bee Journal 139: 134-139.

7- Wu, Xiaobo, et al. “Sublethal fluvalinate negatively affect the development and flight capacity of honeybee (Apis mellifera L.) workers.” Environmental Research 203 (2022): 111836.